Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2021 г. N С01-575/2020 по делу N А40-174238/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой Стасив Вероны Аркадьевны (Московская обл.) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по делу N А40-174238/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр интеграционных оздоровительных технологий "Сфера" (ул. Туристская, д. 33, корп. 1, пом. 1, комн. 1-11, Москва, 125480, ОГРН 1107746868503)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Гэлакси" (Хорошевское шоссе, д. 35, корп. 1, эт. 4, пом. VIII, каб. 5, Москва, 123007, ОГРН 5147746446909), обществу с ограниченной ответственностью "Мегагрупп.ру" (Ленинский пр-кт., д. 151, пом. 709, Санкт-Петербург, 196247, ОГРН 1127847353039), акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, ком. 40, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099) и Иванчуку Сергею Викторовичу (пос. свх Архангельский, Наро-Фоминский р-н., Московская обл.) о защите исключительных прав на составное произведение и о взыскании компенсации в размере 3 000 000 рублей

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр интеграционных оздоровительных технологий "Сфера" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Гэлакси", обществу с ограниченной ответственностью "Мегагрупп.ру", акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" и Иванчуку Сергею Викторовичу о защите прав на составное произведение и о взыскании компенсации в размере 3 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Стасив Верона Аркадьевна заявила ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 в удовлетворении названного ходатайства отказано.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 определение суда первой инстанции от 21.10.2020 об отказе в удовлетворении заявления Стасив В.А. к участию в деле в качестве третьего лица оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020, Стасив В.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам полагает возможным обратить внимание на то, что из материалов настоящего дела следует, что определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Этим же определением Стасив В.А. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции предлагает Стасив В.А. представить пояснения относительно заинтересованности в рассмотрении настоящей кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Стасив Вероны Аркадьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 марта 2021 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Стасив Вероне Аркадьевне - пояснения относительно заинтересованности в рассмотрении настоящей кассационной жалобы с учетом определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и привлечении Стасив В.А. к участию в деле в качестве третьего лица;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-575/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря