Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2021 г. N 307-ЭС21-288 по делу N А42-20/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2021 г. N 307-ЭС21-288 по делу N А42-20/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Панко Дмитрия Викторовича (г. Белоярский)

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2020 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-20/2017 о банкротстве открытого акционерного общества "АВЕЛОН" (далее - должник),

установил:

определением от 07.06.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Марков Сергей Николаевич.

Решением от 12.09.2017 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Панко Д.В.

Определением от 24.07.2019 конкурсное производство в отношении должника прекращено, введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Стоянова Светлана Игоревна.

В рамках дела о банкротстве должника арбитражный управляющий Панко Д.В. 05.09.2019 обратился в суд с заявлением, в котором просил отстранить Стоянову С.И. от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

Определением от 27.01.2020 заявление удовлетворено, Стоянова С.И. отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

Постановлением апелляционного суда от 06.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 07.12.2020, определение от 27.01.2020 отменено, принят новый судебный акт, которым прекращено производство по заявлению арбитражного управляющего Панко Д.В.

В кассационной жалобе Панко Д.В. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что Панко Д.В. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника с правом на заявление ходатайств об отстранении управляющего должником.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов