Приложение 4. Форма доклада о результатах мониторинга качества финансового менеджмента главных администраторов средств областного бюджета Ленинградской области

Приложение 4
к Приказу Комитета финансов
Ленинградской области
от 26 февраля 2021 г. N 18-02/02-12

Форма
доклада о результатах мониторинга качества финансового менеджмента главных администраторов средств областного бюджета Ленинградской области

Комитетом финансов Ленинградской области в соответствии со статьей 160.2-1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации проведен мониторинг качества финансового менеджмента _____главных администраторов средств областного бюджета Ленинградской области (далее - ГАБС) за ____ год.

По итогам проведенного мониторинга ____ ГАБС была присвоена 1 степень качества финансового менеджмента (таблица 1).

По сравнению с предыдущим годом число ГАБС с высоким качеством финансового менеджмента увеличилось (уменьшилось) на _____ ГАБС.

Таблица 1. Перечень ГАБС, которым присвоена I степень качества финансового менеджмента (высокое качество)

N п/п	ГАБС
1
...

Ненадлежащее качество финансового менеджмента выявлено у _____ ГАБС (таблица 2), что на _______ больше (меньше), чем в предыдущем году.

Таблица 2. Перечень ГАБС, которым присвоена III степень качества финансового менеджмента (ненадлежащее качество)

N п/п	ГАБС
1
...

Средняя оценка качества финансового менеджмента по всем ГАБС составила _____ баллов, что на _____ больше (меньше), чем в предыдущем году.

В наибольшей степени смогли повысить качество финансового менеджмента следующие ГАБС: _________________ (таблица 3).

Значимое снижение качества финансового менеджмента по сравнению с предыдущим годом произошло в: _________________________________ (таблица 3).

Таблица 3. Интегральная оценка качества финансового менеджмента ГАБС

N п/п	ГАБС	Интегральная оценка, баллов
		Отчетный год	Предыдущий год	Изменение за год
1

Наиболее низко качество финансового менеджмента ГАБС оценивается по следующим показателям (таблица 4):

Таблица 4. Показатели качества финансового менеджмента с наибольшим числом ГАБС, имеющих значения, соответствующие ненадлежащему качеству финансового менеджмента

N п/п	Показатель КФМ	Число ГАБС, имеющих ненадлежащее качество финансового менеджмента по показателю
		Отчетный год	Предыдущий год
1

По результатам проведения мониторинга представляется целесообразным _____________ (указывается при необходимости).