Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 февраля 2021 г. по делу N СИП-1036/2020 "О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Ерина А.А., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь Н.Н." (ул. Сергея Есенина, д. 10, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603070, ОГРН 1025202395525) к Чигракову Сергею Николаевичу (Санкт-Петербург) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 179459 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь Н.Н." (далее - общество "Сладкая жизнь Н.Н.", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Чигракову Сергею Николаевичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 179459 в отношении услуг 35, 39, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Как следует из материалов дела, общество "Сладкая жизнь Н.Н." входит в группу компаний Х5 Retail Group, которая является ведущей мультиформатной компанией современной розничной торговли.

В группу Х5 Retail Group входят федеральные торговые сети "Перекресток" (акционерное общество "Торговый дом "Перекресток") и "Пятерочка" (общество с ограниченной ответственностью "Агроторг"). Управляющей организацией всех указанных юридических лиц является общество с ограниченной ответственностью "Корпоративный центр Х5". Компании являются аффилированными.

Входящие в группу Х5 Retail Group компании ведут деятельность по продвижению, доставке, упаковке и хранению товаров. Кроме того, по их заказу осуществляется производство широкого спектра товаров под собственными товарными знаками.

Общество "Сладкая жизнь Н.Н." ведет деятельность по продвижению товаров для третьих лиц через сеть магазинов "Пятерочка", расположенных, в частности, по двум адресам: г. Нижний Новгород, ул. Бехтерова, д. 5 и г. Нижний Новгород, ул. Дмитрия Павлова, д. 13.

Истец обратился в Роспатент с заявкой N 2020743117 на государственную регистрацию обозначения "" в качестве товарного знака в отношении услуг 35, 39 и 43-го классов МКТУ.

Наряду с этим Чиграков Сергей Николаевич является правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 179459, зарегистрированного в отношении товаров 14, 15, 16, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34-го классов МКТУ и услуг 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42-го классов МКТУ.

По имеющимся у истца данным товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 179459 не используется правообладателем в отношении услуг 35, 39, 42-го классов МКТУ. Вместе с тем указанный товарный знак может быть противопоставлен обозначению по заявке N 2020743117 при проведении в отношении него государственной экспертизы.

С учетом изложенных обстоятельств общество "Сладкая жизнь Н.Н." направило правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 179459 в отношении услуг 35, 39 и 42-го классов МКТУ, заключить с обществом "Сладкая жизнь Н.Н." договор об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 179459 в отношении услуг 35, 39 и 42-го классов МКТУ либо предоставить заинтересованному лицу письмо-согласие на государственную регистрацию обозначения по заявке N 2020743117.

С учетом того, что в результате направления указанного предложения заинтересованное лицо и правообладатель не достигли соглашения, по истечении двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общество "Сладкая жизнь Н.Н." обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 179459 в отношении услуг 35, 39 и 42-го классов МКТУ вследствие его неиспользования. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В Суд по интеллектуальным правам поступил отзыв Роспатента на исковое заявление общества "Сладкая жизнь Н.Н.", в котором административный орган сообщил, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования относится к компетенции Суда по интеллектуальным правам. Ввиду изложенного административный орган ходатайствовал о рассмотрении искового заявления общества "Сладкая жизнь Н.Н." в отсутствие представителя Роспатента.

Отзыв на исковое заявление общества "Сладкая жизнь Н.Н." от Чигракова Сергея Николаевича в Суд по интеллектуальным правам не поступал.

Вместе с тем на стадии подготовки настоящего дела к судебному разбирательству в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление общества "Сладкая жизнь Н.Н." об отказе от исковых требований.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 судебное заседание по настоящему делу назначено на 24.02.2021 на 14:15.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по делу N СИП-1036/2020, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

До начала судебного заседания от общества "Сладкая жизнь Н.Н." посредством информационной системы "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, подписанное представителем истца - Гончаровым А.В., чьи полномочия на подписание отказа от исковых требований подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 11.06.2020 N 34416076/2020. Указанное заявление содержит подтверждение того, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Поскольку отказ общества "Сладкая жизнь Н.Н." от исковых требований по делу N СИП-1036/2020 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, Суд по интеллектуальным правам принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70% от уплаченной суммы.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 4 200 рублей, уплаченная обществом "Сладкая жизнь Н.Н." при подаче искового заявления, в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь Н.Н." от исковых требований.

Производство по делу N СИП-1036/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь Н.Н." из федерального бюджета 4200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной по платежному поручению от 01.12.2020 N 014298.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Ерин

Судья

А.А. Снегур