Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2004 г. N КА-А40/6296-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июля 2004 г. N КА-А40/6296-04
(извлечение)

Решением от 13.04.2004 удовлетворено заявленное требование обществ с ограниченной ответственностью "ВГ-Проект" к Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа от 19.11.2003 N 01-14/259 об отказе в возмещении НДС в сумме 211.785 руб. по экспортной операции за июль 2003 года и обязании возместить НДС путем возврата в сумме 211.785 руб., ссылаясь на незаконность оспариваемого решения и обоснованность заявленных требований о возмещении НДС. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку авиационная накладная N 406-7588-0700, представленная инспекции не содержит отметки о вывозе товара.

Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения, так как доводы жалобы не основаны на материалах дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Из материалов дела следует и судом установлено, что заявителем на внутреннем рынке был заключены договоры с ООО "Физическая оптика" N 15/03 от 14.04.03, N 16/03 от 16.04.03, N 18/03 от 21.04.03, N 7/03 от 18.04.03 на приобретение волоконных датчиков вращения (л.д. 78, 84, 90, 96).

Согласно счетам-фактуры N 31 от 16.04.03 и N 32 от 17.04.03, N 37 от 24.04.03, N 34 от 22.04.03, счетам N 40 от 16.04.03, N 41 от 17.04.03, N 48 от 24.04.03, N 44 от 22.04.03, накладным N 28 от 16.04.03, N 29 от 17.04.03, N 33 от 24.04.03, N 31 от 22.04.03 (л.д. 77, 81-83, 87-89, 93-95, 99, 100) закупленный товар был оплачен в полном, объеме, в том числе НДС в сумме 211 785 руб., что подтверждается платежными поручениями N 39 от 01.07.03, N 40 от 01.07.03, N 42 от 01.07.03, N 41 от 01.07.03 (л.д. 80, 86, 92, 98).

Закупленный товар в дальнейшем был экспортирован по контрактам N 05/09-03 от 16.04.03, N 04/08-03 от 01.04.03 с Компанией Эдвансд Техно-лоджи Форвардинг) Ко. Лтд, Ирландия (л.д. 30, 59).

Факт экспорта подтверждается ГТД N 10122052/070503/ 0003573, N 0122052/060503/0003536, N 10122052/200503/0003924, N 10122052/050503/0003506 отметками таможенного органа "Товар вывезен полностью" (л.д. 39, 41, 48, 67), между народными авиационными грузовыми накладными N 406-7588 0674, N 406-7588 0556 N 406-7588-0700, на которых имеются отметки "Товар вывезен полностью", а также указан порт разгрузки (Кельн), находящийся за пределами таможенной территории РФ (л.д. 47, 53}, в связи чем довод ответчика о том, что на указанных авианакладных отсутствуют отметки "Товар вывезен", судом не принимается, как противоречащий материалам дела.

Поступление валютной выручки в полном объеме, подтверждается банковскими выписками с транзитного счета OOP "ВГ-Проект" N 40702840800000010443 в КБ "СИНКО-БАНК" за 10.06.03 и 28.05.03 (л.д. 55, 73), в связи с чем утверждение ответчика о том, что в выписках банка отсутствует дата, на которую они выданы, является необоснованным. Также, поступление валютной выручки в полном объеме подтверждается мемориальными ордерами N 511 от 10.06.03, N 511 от 28.05.03 и свифт-сообщениями от 10.06.03, 28.05.03 (л.д. 56, 58, 74, 76).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что довод налогового органа о недоказанности экспорта товара по накладной N 40675880700 не соответствует представленной налоговому органу и суду (л.д. 71) накладной.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 13.04.2004 по делу N А40-599/04-33-6 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.