Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2021 г. N 307-ЭС19-16629(4) по делу N А66-7048/2017 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2021 г. N 307-ЭС19-16629(4) по делу N А66-7048/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Антоновой Валентины Вячеславовны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2020 по делу N А66-7048/2017 Арбитражного суда Тверской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТГК-Энерго",

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа от 22.10.2020, вступившее в законную силу 22.10.2020.

Первоначально кассационная жалоба подана заявителем посредством почтового отправления в Верховный Суд Российской Федерации 30.01.2021, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока.

Письмом от 08.02.2021 данная жалоба возвращена в связи с тем, что кассационная жалоба подана по истечении срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Настоящая кассационная жалоба (вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока) подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством почтового отправления 20.02.2021.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на болезнь новой коронавирусной инфекцией представителя по доверенности Захаровой И.В. с 18.12.2020.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, так как заявителем был ошибочно исчислен срок на обжалование судебных актов и приведенные причины пропуска процессуального срока не являются уважительными. Так же податель жалобы мог воспользоваться возможностью направить кассационную жалобу в электронном виде.

Негативные последствия несовершения участвующим в деле лицом процессуальных действий положениями статьи 9 АПК РФ возлагаются на это лицо.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить Антоновой Валентине Вячеславовне кассационную жалобу на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2020 по делу N А66-7048/2017 Арбитражного суда Тверской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.