Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2021 г. по делу N СИП-770/2019 "О принятии заявления к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ул. Деревенская переправа, д. 17/1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1160280090046) о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-770/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя Губайдуллина Тимура Фагимовича о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-770/2019,

по заявлению индивидуального предпринимателя Губайдуллина Тимура Фагимовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.06.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 21.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 563088,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "БигБокс" (Пулковское ш., д. 43, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 196140, ОГРН 1127847249738),

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Губайдуллин Тимур Фагимович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.06.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 21.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 563088.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "БигБокс" (далее - общество "БигБокс").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2019 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 19.06.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 21.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 563088 признано недействительным как не соответствующее требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть поступившее 21.12.2018 возражение предпринимателя против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 563088.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2019 оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2020 заявление индивидуального предпринимателя Губайдуллина Тимура Фагимовича о взыскании с Роспатента судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-770/2019, удовлетворено частично: с Роспатента в пользу предпринимателя взыскано 15 000 рублей в счет возмещения судебных расходов, понесенных в рамках настоящего дела, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через электронный сервис "Мой Арбитр" общество с ограниченной ответственностью "Айсберг" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-770/2019.

Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-770/2019.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 22 марта 2021 года на 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "статьей 156" имеется в виду "статьей 136"

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 18 марта 2021 года суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить письменные правовые позиции по вопросу о процессуальном правопреемстве.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур