Суд по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский пищевой комбинат" (ул. Липовая, д. 2, пос. Элитный, Новосибирская область, 630541, ОГРН 1025403199876)
к публичному акционерному обществу Завод экологической техники и экопитания "ДИОД" (ул. Дербеневская, д. 11А, стр. 13, ком. 4, Москва, 115114, ОГРН 1027739005062) и обществу с ограниченной ответственностью "Институт лечебного питания",
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 422394 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский пищевой комбинат" - Салькова А.С. (по доверенности от 14.10.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Институт лечебного питания" - Колесников И.В. (по доверенности от 04.03.2021);
от публичного акционерного общества Завод экологической техники и экопитания "ДИОД" - Красник Н.С. (по доверенности от 12.09.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский пищевой комбинат" (далее - комбинат) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Завод экологической техники и экопитания "ДИОД" (далее - завод) и обществу с ограниченной ответственностью "Институт лечебного питания" (далее - общество), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 422394 в отношении всех товаров 29, 30, 32-го классов и всех товаров 5 класса, кроме товаров "фармацевтические и ветеринарные препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; пластыри, перевязочные материалы; материалы для пломбирования зубов и изготовления зубных слепков; дезинфицирующие средства; препараты для уничтожения вредных животных; фунгициды, гербициды; бальзамы для медицинских целей; вода морская для лечебных ванн; воды термальные; гели для медицинских целей; кремы для медицинских целей; мази для медицинских целей; препараты витаминные; препараты для ванн лечебные; препараты лекарственные для ванн; препараты с микроэлементами для человека или животных; соли для ванн из минеральных вод; соли для лечебных ванн; спирт медицинский; средства тонизирующие [лекарственные препараты]; средства, укрепляющие нервы; средства, способствующие пищеварению" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования" (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом привлечения судом общества в качестве соответчика в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 предварительное судебное заседание отложено на 12.03.2021 в связи с привлечением к участию в деле соответчика.
До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступили отзыв на заявление и справка об актуальной состоянии государственной регистрации спорного товарного знака, от комбината поступили документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес общества, а также письменные пояснения к отзыву Роспатента с ходатайством об уточнении заявленных исковых требований, от общества поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока и письменные пояснения.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 12.03.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания документы, а также рассмотрел ходатайство комбината об уточнении заявленных исковых требований.
Протокольным определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение предмета исковых требований.
Иных заявлений и ходатайств в предварительном судебном заседании не поступило.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Вместе с тем в поступившемся отзыве Роспатента на исковое заявление содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии судебного акта.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 12.03.2021, суд, учитывая завершение рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителей ли, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-818/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по настоящему делу на 22 апреля 2021 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2021 г. по делу N СИП-818/2020 "О назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1179/2021
25.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N С01-1179/2021
18.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2020
22.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2020
06.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1179/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1179/2021
24.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1179/2021
22.04.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2020
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2020
02.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2020