Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хэллоу Скул" (ул. Маршала Жукова, д. 89, кв. 7, г. Омск, 644024, ОГРН 1145543001834) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области по делу N СИП-756/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хэллоу Скул" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 08.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 17.03.2020 на отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019716765,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Хэллоу Скул" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 17.03.2020 на отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019716765.
В Суд по интеллектуальным правам через систему "Мой Арбитр" 07.03.2021 от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Вместе с тем, у общества имелась возможность заявить о своем намерении участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при назначении времени судебного разбирательства в судебном заседании 08.02.2021, где присутствовал представитель общества.
Так определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 подготовка настоящего дела к судебному разбирательству завершенной, судебное разбирательство дела назначено на 24.02.2021 в 11:30.
При этом определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2021 по делу А40-13740/2020 на 12 часов 00 минут назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
С учетом графика судебных заседаний, назначенных на момент обращения заявителя с настоящим ходатайством, и ожидаемой продолжительности судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (1 час), техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи отсутствует.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 24.03.2021 в 11:30 с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство общества удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует общество о возможности обращения с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Хэллоу Скул" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-756/2020 отказать.
Суд разъясняет, что для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2021 г. по делу N СИП-756/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-969/2021
08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-969/2021
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-969/2021
29.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2020
11.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2020
28.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2020
27.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2020
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2020