Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2021 г. по делу N СИП-1045/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Заместитель председателя суда Корнеева В.А. рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Соловьева Константина Дмитриевича (Москва, ОГРНИП 317774600386133) на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1045/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя Соловьева Константина Дмитриевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.09.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны комбинированному обозначению по заявке N 2017755888.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Соловьев Константин Дмитриевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.09.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны комбинированному обозначению по заявке N 2017755888.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2020, требования Соловьева К.Д. удовлетворены.

В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Соловьев К.Д. 09.11.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента 250 000 рублей возмещения судебных расходов.

Определением суда первой инстанции от 17.12.2020 требования Соловьева К.Д. удовлетворены частично: с Роспатента в пользу предпринимателя взыскано 80 000 рублей в возмещение судебных расходов. В остальной части заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, Соловьев К.Д. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его изменить, изложив второй абзац резолютивной части определения в следующей редакции: "Взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу индивидуального предпринимателя Соловьева Константина Дмитриевича 250 000 рублей в возмещение судебных расходов".

Определением от 22.01.2021 кассационная жалоба Соловьева К.Д. принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15 марта 2021 года на 17 часов 30 минут.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Соловьева Константина Дмитриевича в президиуме Суда по интеллектуальным правам, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению настоящей кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 26 марта 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, Зал президиума суда.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

В.А. Корнеев