Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Амеличкиной И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области заявление индивидуального предпринимателя Голубевой Татьяны Александровны (г. Волгоград, ОГРНИП 316344300094193) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента N 113123 на промышленный образец "Форма для заливки фасадной части ступеней с областью подступёнка".
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от индивидуального предпринимателя Голубевой Татьяны Александровны посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области - Шишлянник Ф.В. (по доверенности от 11.05.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности посредством системы "Мой Арбитр" - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020).
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Голубева Татьяна Александровна (далее - заявитель, предприниматель) 03.02.2021 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента N 113123 на промышленный образец "Форма для заливки фасадной части ступеней с областью подступёнка".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2021 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 12.03.2021 на 9 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.
В настоящем судебном заседании представители лиц, участвующих в деле изложили правовые позиции, к материалам дела были приобщены ранее направленные материалы административного дела.
Представителем Роспатента были даны пояснения относительно отсутствия в материалах дела мотивированного отзыва на заявление, а также в связи с этим было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что Никифорова Георгия Борисовича (г. Ставрополь, ОГРНИП 315265100024389) как патентообладателя промышленного образца следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что лицам, участвующим в деле, необходимо время для подготовки правовой позиции по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 12.04.2021 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить представить Федеральной службе по интеллектуальной собственности в течение 10 рабочих дней мотивированный отзыв на заявление.
3. Привлечь к участию в деле Никифорова Георгия Борисовича (г. Ставрополь, ОГРНИП 315265100024389) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
4. Предложить третьему лицу в срок до 05.04.2021 представить письменные пояснения относительно заявления.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2021 г. по делу N СИП-100/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1815/2021
12.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1815/2021
01.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1815/2021
19.07.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021