Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной.
рассматривает в судебном заседании кассационные жалобы иностранного лица GPM z ograniczona odpowiedzialnoscia komandytova ( 1, 32-083 Balice, Poland) и общества с ограниченной ответственностью "Центрум-А" (ул. Ленина, д. 1, корп. 109, эт. 2, комн. 1, р.п. Запрудня, г. Талдом, Московская обл., 141960) на решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2020 по делу N А41-95910/2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица GPM z ograniczona odpowiedzialnoscia komandytova к Баринову Александру Владимировичу (г. Дубна, Московская обл.) и обществу с ограниченной ответственностью "Центрум-А" (ул. Ленина, д. 1, корп. 109, эт. 2, комн. 1, р.п. Запрудня, г. Талдом, Московская обл., 141960) о признании действий нарушением исключительных прав, обязании устранить допущенные нарушения, выплате компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" (3-я Хорошевская ул., д. 2, стр. 1, Москва, 123308).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица GPM z ograniczona odpowiedzialnoscia komandytova - Шмелев В.Д. (по доверенности от 27.13.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Центрум-А" - Куликова Ж.А. (по доверенности от 01.03.2021), Хохлаков С.В. (выписка из ЕГРЮЛ);
от Баринова Александра Владимировича - Куликова Ж.А. (по доверенности от 04.03.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо GPM z ograniczona odpowiedzialnoscia komandytova (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Баринову Александру Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Центрум-А" (далее - общество "Центрум-А") со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- признать действия Баринова А.В. по регистрации и использованию доменного имени galeco.ru нарушением исключительных прав компании на товарные знаки по международным регистрациям N 1000442, N 1068157, N 1184331, N 1186798;
- обязать Баринова А.В. аннулировать регистрацию доменного имени galeco.ru;
- признать действия общества "Центрум-А" по фактическому использованию доменного имени galeco.ru нарушением исключительных прав компании на товарные знаки по международным регистрациям N 1000442, N 1068157, N 1184331, N 1186798;
- обязать общество "Центрум-А" опубликовать на главной странице сайта chekker.ru резолютивную часть решения суда по настоящему делу;
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1000442, N 1068157, N 1184331, N 1186798 в размере 800 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр".
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.03.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020, исковые требования частично удовлетворены; с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей; общество "Центрум-А" обязано опубликовать на главной странице сайта chekker.ru резолютивную часть решения суда; с общества "Центрум-А" в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Центрум-А" и иностранное лицо GPM z ograniczona odpowiedzialnoscia komandytova обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Представители лиц, участвующих в деле, изложили правовые позиции, дали пояснения относительно вопроса мирного урегулирования спора.
Представителем Баринова Александра Владимировича было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на кассационную жалобу.
Суд, руководствуясь статьями 65, 71, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил приобщить к материалам дела представленные документы.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом того, что представитель ответчиков пояснил относительно наличия возможности мирно урегулировать спор, представитель истца подтвердил факт переговоров по данному вопросу, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 13.04.2021 на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
Предложить лицам, участвующим в деле, предпринять попытки мирно урегулировать спор.
Председательствующий |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2021 г. N С01-58/2021 по делу N А41-95910/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-95910/19
12.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-58/2021
18.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-58/2021
13.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-58/2021
09.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-58/2021
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-58/2021
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-58/2021
05.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6426/20
10.03.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-95910/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-95910/19