Определение Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2021 г. N 370-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Желябовской Людмилы Ивановны и Соболевой Любови Витальевны на нарушение их конституционных прав"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию граждан Л.И. Желябовской и Л.В. Соболевой вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Граждане Л.И. Желябовская и Л.В. Соболева, признанные наряду с другими лицами потерпевшими по рассмотренному судом уголовному делу, в своем обращении утверждают о ненадлежащей деятельности правоохранительных органов, также полагают, что уголовное дело расследовано не в полном объеме и не все виновные привлечены к ответственности, а при его рассмотрении допущены нарушения прав потерпевших и игнорирование закона, иных актов и решений Конституционного Суда Российской Федерации; кроме того, причиненный ущерб полностью не возмещен, а многократные обращения, адресованные государственным органам, результатов не принесли.

Л.И. Желябовская и Л.В. Соболева просят Конституционный Суд Российской Федерации внести целесообразные, на их взгляд, изменения в действующее законодательство, организовать комплексную проверку материалов расследования уголовного дела и вынесенных по нему судебных решений, восстановить нарушенные права потерпевших, привлечь к ответственности соучастников преступления и лиц, которые, со слов заявительниц, нарушили требования законодательства и допустили волокиту. Также заявительницы просят отменить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N 18-П.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N 18-П, основанное на положениях Конституции Российской Федерации, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и обжалованию не подлежит.

Проверка же правомерности действий и решений правоприменительных органов с учетом обстоятельств конкретного дела и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, к чему сводятся доводы жалобы заявительниц, установление наличия оснований для пересмотра этих решений, как и внесение целесообразных, на взгляд заявительниц, изменений в действующее законодательство не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Таким образом, данная жалоба не может быть признана отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Желябовской Людмилы Ивановны и Соболевой Любови Витальевны, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин