Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2021 г. N 304-ЭС21-662 по делу N А75-16536/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2021 г. N 304-ЭС21-662 по делу N А75-16536/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" (ответчик) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2020 по делу N А75-16536/2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию "Городские тепловые сети" о взыскании 332 497 руб. 40 коп. задолженности по оплате поставленной холодной воды, 20 757 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период с 10.03.2019 по 08.08.2019, с последующим начислением с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.12.2019 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 11 168 руб. 50 коп. неустойки, в остальной части иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 принят отказ истца от иска в части требования 103 140 руб. 05 коп. долга, производство по делу в указанной части прекращено, с ответчика в пользу истца взыскано 11 185 руб. 92 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2020 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части отказа в удовлетворении иска, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции, отменив постановление суда округа, полагая его вынесенным с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, ссылаясь на переоценку доказательств по делу, противоречие выводов установленным фактам и доказательствам, оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направляя дело на новое рассмотрение, суд указал на неполное исследование обстоятельств дела, установление которых необходимо для правильного разрешения спора.

Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию "Городские тепловые сети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост