Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 308-ЭС20-17379 (2) по делу N А32-56567/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 308-ЭС20-17379 (2) по делу N А32-56567/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Чернова Андрея Юрьевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2020 по делу N А32-56567/2017 о несостоятельности (банкротстве) Прыгуновой Ольги Владимировны,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий ее имуществом обратился в суд с заявлением об истребовании у адвоката Чернова А.Ю., представляющего интересы должника, сведений о заключении соглашения об оказании юридической помощи, а также о ее оплате.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2020, определение суда первой инстанции от 14.07.2020 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Чернов А.Ю. просит изменить резолютивные части состоявшихся постановлений судов, дополнив их ссылками на уровень квалификации судьи.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изложенные в просительной части жалобы требования не могут быть удовлетворены при кассационной проверке судебных актов на предмет законности.

В связи с изложенным оснований для передачи жалобы на рассмотрение судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов