Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2021 г. по делу N СИП-581/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Исполняющий обязанности председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) и общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ул. 1-я Подгорная, д. 41, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900509156) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2020 по делу N СИП-581/2020

по заявлению закрытого акционерного общества "Аквалайн" (ул. 1-я Подгорная, д. 45, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900507858) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 05.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 186741,

рассмотренному при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Меркурий", закрытого акционерного общества "Висма" (ул. Ленина, д. 39, Карачаево-Черкесская Республика, с. Архыз, 369152, ОГРН 1020900509101), общества с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал" (Пятигорское шоссе, д. 11, лит. А, каб. 5, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, 369009, ОГРН 5177746251315),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аквалайн" (далее - общество "Аквалайн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 05.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 186741.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Меркурий", закрытое акционерное общество "Висма", общество с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2020 заявление общества "Аквалайн" удовлетворено: решение Роспатента от 16.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 05.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 186741 признано недействительным как не соответствующее статье 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"; прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 186741; на Роспатент возложена обязанность внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная служба по интеллектуальной собственности обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2021 кассационная жалоба принята к производству, на 15.03.2021 в 13:30 назначено судебное разбирательство по ее рассмотрению.

В президиум Суда по интеллектуальным правам также обратилось общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" с кассационной жалобой на указанное решение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.12.2020 кассационная жалоба принята к производству, на 15.03.2021 в 13:30 назначено судебное разбирательство по ее рассмотрению.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием кворума, при котором возможно рассмотрение названных кассационных жалоб в президиуме Суда по интеллектуальным правам, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб.

По настоящему делу поступило заявление о самоотводе судьи-докладчика Голофаева В.В., которое будет рассмотрено в следующем судебном заседании (статья 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Федеральной службы по интеллектуальной собственности и общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2020 по делу N СИП-581/2020 на 26 марта 2021 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Исполняющий обязанности председателя Суда по интеллектуальным правам

В.А. Корнеев