Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2000 г. N КГ-А41/1672-00 Ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за невыполнение гражданско-правового обязательства и на основании норм гражданского законодательства не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумм, соответствующих налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2000 г. N КГ-А41/1672-00
(извлечение)

ООО "Мострансгаз" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГУП "Раменский межрайонный трест газового хозяйства" о взыскании 70.492.977 руб. долга за поставленный газ, 79.455.533 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов за удержание 70.492.977 руб. по 395 ГК РФ, исходя из ставки банковского процента в размере 55% годовых со дня вынесения решения по день фактической уплаты данных денежных средств.

До рассмотрения спора по существу истцом заявлено и судом удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований: сумма задолженности составила 70.492.979 руб. 74 коп., процентов - 15.891.006 руб. 82 коп., проценты за удержание 70.492.979 руб. 74 коп., исходя из ставки 55% годовых на день фактической уплаты суммы долга. Решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.99 по делу N А41-К1-13251/99 исковые требования удовлетворены: с истца в пользу ответчика взыскан основной долг в сумме 70.492.979 руб. 74 коп., проценты - 15.891.006 руб. 82 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ с суммы 58.744.149 руб. 74 коп., исходя из ставки 55% годовых с 14.12.99 по день фактической уплаты суммы долга.

В апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области решение суда от 14.12.99 по делу N А41-К1-13251/99 на предмет законности и обоснованности не проверялось.

В кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.99 по делу N А41-К1-13251/99 ответчик просит указанный судебный акт отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и в этой части иска отказать.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель ответчика просил уменьшить сумму, с которой суд постановил взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, до 56.394.384 руб. указывая на то, что из определенной судом суммы в 58.744.149 руб. 74 коп. не исключен налог на добавленную стоимость, и потому расчет процентов нельзя признать верным. Представитель истца согласился с доводами и расчетами ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы истца и ответчика, суд кассационной инстанции пришел к заключению, что обжалуемое решение подлежит изменению в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку при начислении процентов из удерживаемой ответчиком суммы судом не был исключен налог на добавленную стоимость. Ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за невыполнение гражданско-правового обязательства и на основании п. 3 ст. 2 ГК РФ не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумм, составляющих налоги.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 37, 118, 121 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.99 по делу N А41-К1-13251/99 изменить, установить подлежащей взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ с суммы процентов 56.394.384 руб. из расчета 55% годовых с 14.12.99 по день фактической уплаты задолженности; в остальной части решение суда оставить без изменения.