Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2021 г. по делу N СИП-340/2018 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей - Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (Большой Знаменский пер., д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-340/2018,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.03.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 589910, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280), общества с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (проезд Карамзина, д. 9, корп. 1, офис 51, г. Москва, 117463, ОГРН 1167746491758).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" - Свинцов М.Л. (по доверенности от 13.09.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Пицца Покровка" - Крицков Ю.В. (по доверенности от 15.11.2019);

от Роспатента - Королева Е.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-354/41).

Общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" извещено о дате и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - общество "ПИНСА БИСТРО") против предоставления правовой охраны словесному знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586010.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "ПИНСА БИСТРО" и общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (далее - общество "Аналитическая социология").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 требования общества "БонтемпиРест" удовлетворены. Решение Роспатента от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586010, признано недействительным как не соответствующее подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 27.12.2018 г."

Суд обязал Роспатент в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу восстановить правовую охрану знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586010 в прежнем объеме. С Роспатента в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 3 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 решение суда от 13.12.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением от 02.08.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019, требования общества "БонтемпиРест" удовлетворены - решение Роспатента от 24.05.2018 признано недействительным.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020 в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" о взыскании судебных расходов принято Судом по интеллектуальным правам к рассмотрению.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 определение Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2020 о распределении судебных расходов по делу N СИП-379/2018 отменено в части отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" о взыскании судебных расходов в сумме 121 000 рублей.

В указанной части вопрос о распределении судебных расходов по делу N СИП-379/2018 направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

В остальной части определение Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2020 о распределении судебных расходов по делу N СИП-379/2018 оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание на 17 марта 2021 года на 16 часов 30 минут.

До начала судебного разбирательства в Суд по интеллектуальным правам по электронной системе "Мой Арбитр" поступили следующие дополнения по делу: отзыв общества с ограниченной ответственностью "Пицца Покровка", письменные пояснения Роспатента в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнения к заявлению о взыскании судебных расходов, которые не были заблаговременно направлены по почте другим лицам, участвующим в деле.

Представители Роспатента и третьего лица возражали против приобщения вышеуказанного дополнения к материалам дела.

Суд, с учетом необходимости предоставления времени другим лицам, участвующим в деле, для ознакомления с дополнением к заявлению о взыскании судебных расходов и подготовки правовой позиции, приобщил к материалам дела дополнение к заявлению о взыскании судебных расходов, представленное заявителем.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 21 апреля 2021 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обменяться правовыми позициями по делу не позднее 09.04.2021.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. Разъяснить сторонам, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела". Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/80.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев