Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2021 г. по делу N СИП-1082/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Ерина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление иностранного лица CASALE SA (Via Pocobelli 6, Lugano, 6900) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 04.10.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2576399 на изобретение и признании патента недействительным частично,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Eurotecnica Melamine, Luxembourg, Zweigniederlassuns in Ittigen (c/o Peter Muntwyler, Fursprecher und Notar Targut-Zentrum, 19, 3063, Ittigen, Switzeland),

при участии в судебном заседании представителей:

от иностранного лица CASALE SA - Деркач Т.В. и Куликов А.В. (по доверенности 16.12.2019);

от иностранного лица Eurotecnica Melamine, Luxembourg, weigniederlassuns in Ittigen - Билик А.В. и Шибаев Р.А. (по доверенности от 05.01.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо CASALE SA (далее - заявитель, компания "CASALE") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.10.2019, которым удовлетворено возражение против выдачи патента Российской Федерации N 2576399 на изобретение, данный патент признан недействительным частично и выдан новый патент с уточненной формулой.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Eurotecnica Melamine, Luxembourg, Zweigniederlassuns in Ittigen (далее - третье лицо).

В судебном заседании заявитель поддержал ранее заявленные требования, Роспатент возражал против удовлетворения требований заявителя, третье лицо поддержало позицию Роспатента.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений по существу спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 11.05.2021 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Ерин