Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Мындря Д.И.,
судей Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Волковой Юлии Сергеевны (Московская обл., ОГРНИП 317502700002280)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭМПРАНА - БРЕНД" (ул. 10-я Красноармейская, д. 19, литер Б, пом. 6-220, каб. N 6-200-А, Санкт-Петербург, 190103, ОГРН 1157847275552) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 354913 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Волкова Юлия Сергеевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭМПРАНА - БРЕНД" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 354913 в отношении товаров 20-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До судебного заседания представитель предпринимателя Зиатдинова Р.Р. (по доверенности от 10.06.2020) и представитель общества Логинов П.С. (по доверенности от 14.01.2021) посредством системы "Мой Арбитр" представили суду ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в котором указанные лица также просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В судебном заседании, состоявшемся 15.03.2021, суд на основании ходатайства представителя предпринимателя Волковой Ю.С. об утверждении мирового соглашения приобщил к материалам дела оригинал мирового соглашения, а также письмо-согласие, являющееся приложением к нему.
Предприниматель, общество и Роспатент о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших (от предпринимателя подписано представителем Зиатдиновой Р.Р. по доверенности от 10.06.2020, от общества подписано генеральным директором Калининым И.Б.), пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами.
С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении мирового соглашения, а также мировое соглашение содержат указание на то, что предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу сторонам известны.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства индивидуального предпринимателя Волковой Юлии Сергеевны и общества с ограниченной ответственностью "ЭМПРАНА - БРЕНД" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение сторон по делу N СИП-1000/2020 следующего содержания:
"Индивидуальный предприниматель Волкова Юлия Сергеевна (ОГРНИП 317502700002280), в лице представителя Зиатдиновой Резеды Рафилевны, действующей на основании доверенности от 10.06.2020 г., именуемое в дальнейшем - "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "ЭМПРАНА - БРЕНД" (ОГРН 1157847275552), в лице Генерального директора Калинина Игоря Борисовича, именуемое в дальнейшем - "Ответчик", в дальнейшем именуемые совместно - "Стороны" в целях урегулирования спора по делу N СИП-1000/2020, находящегося в производстве Суда по интеллектуальным правам (далее - "Суд"), заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Ответчик дает Истцу письменное согласие на регистрацию Истцом товарного знака по заявке N 2019748011 от 25.09.2019 (далее - "Заявка на регистрацию товарного знака Истца") в отношении всех заявленных товаров 20 класса МКТУ, в том числе по товарам, по которым зарегистрирован товарный знак по свидетельству N 354913 , исключительное право на который принадлежит Ответчику (далее - "Товарный знак Ответчика"). Письменное согласие должно быть оформлено в соответствии с формой, согласованной Сторонами в Приложении 1 к настоящему Соглашению, и передано Ответчиком Истцу в течение 5 (Пяти) рабочих дней после утверждения настоящего Соглашения Судом путем направления заказного письма по адресу: 420126, г. Казань, а/я 213, для ООО "Дивизион".
2. Обязательство Ответчика по настоящему Соглашению считается исполненным со дня получения Истцом оригинала письма-согласия.
3. Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику в рамках дела N СИП-1000/2020.
4. Истец обязуется не предпринимать в будущем действий по оспариванию правовой охраны Товарного знака Ответчика, в том числе, требовать досрочного прекращения его правовой охраны, ни самостоятельно, ни через своих аффилированных или третьих лиц.
5. Ответчик обязуется не предпринимать в будущем действий по оспариванию Заявки на регистрацию товарного знака Истца ни до, ни после его регистрации в Роспатенте, ни самостоятельно, ни через своих аффилированных или третьих лиц.
6. Стороны договорились, что все судебные расходы по настоящему делу, понесенные Сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцом, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет Стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой Стороны по делу.
7. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, Стороны не имеют друг к другу никаких других претензий в рамках дела N СИП-1000/2020.
8. В случае невыполнения условий настоящего Соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
9. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".
3. Производство по делу N СИП-1000/2020 прекратить.
4. Возвратить индивидуальному предпринимателю Волковой Юлии Сергеевне из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.11.2020 N 1137 и платежному поручению от 28.10.2020 N 1012.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.И. Мындря |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2021 г. по делу N СИП-1000/2020 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2020
19.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2020
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2020
27.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2020