Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2021 г. N С01-118/2021 по делу N А57-15948/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Захарчук Ольги Юрьевны (г. Вольск, Саратовская область, ОГРНИП 306644121200010) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2020 по делу N А57-15948/2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London W1T 6AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Захарчук Ольге Юрьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Захарчук Ольге Юрьевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1212958 в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Свинка Пеппа (Рерра Pig)", "Мама Свинка (Mummy Pig)", "Папа Свин (Daddy Pig)", "Поросенок Джордж (George Pig)", "Дедушка Свин (Grandpa Pig)", "Щенок Дэнни (Danny Dog)", "Дедушка Пес (Granddad Dog)" в размере 10 000 рублей за каждое нарушение, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, судебных издержек по получению выписки их государственного реестра в размере 200 рублей, расходов по приобретению вещественных доказательств в размере 10 рублей, почтовых расходов в размере 167 рублей 86 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2021 кассационная жалоба оставлена без движения по причине несоблюдения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявителем не были устранены недостатки, указанные в определении в качестве оснований для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2021 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения.

В свою очередь в установленный определение срок предпринимателем были устранены имеющиеся недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кассационная жалоба может считаться поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Захарчук Ольги Юрьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15.04.2021.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-118/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская