Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2021 г. N 309-ЭС17-15659 по делу N А34-5796/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квант" (далее - общество "Квант") об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Сенсор" (далее - предприятие) на постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2020 по делу N А34-5796/2016 Арбитражного суда Курганской области путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
общество "Квант" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к предприятию о возмещении 3 531 360 рублей убытков в виде упущенной выгоды, причиненных нарушением исключительного права на полезную модель.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "РН Холдинг", Федеральное патентное бюро, акционерное общество "Оренбургнефть".
Решением Арбитражного суда Курганской области от 16.11.2016 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2017, решение от 16.11.2016 отменено, исковые требования удовлетворены в полном размере.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2018 судебные акты по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Курганской области от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2020 решение от 02.12.2019 и постановление от 18.03.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не согласившись с принятым по делу постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2020, предприятие обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2021 кассационная жалоба предприятия вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 06.04.2021 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, улица Поварская, дом 15 зал N 3048.
От общества "Квант" 15.03.2021 в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из перечисленных им судов, в том числе Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа 06.04.2021 в 10 час. 00 мин. (время московское), ходатайство общества "Квант" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квант" об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А34-5796/2016 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Уральского округа осуществить организацию видеоконференц-связи в здании суда (620075, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32/37, зал 8) в целях участия общества "Квант" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 06.04.2021 в 10 час. 00 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: г. Москва, улица Поварская, дом 15 зал N 3048.
Арбитражному суду Уральского округа известить общество "Квант" (г. Екатеринбург, ул. Академика Губкина, д. 85, кв. 21; 620026, г. Екатеринбург, а/я 26, филиал ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" в г. Екатеринбурге, тел:+7 (343) 351 13 83, факс (343) 351 13 84, представители Е.П. Солоницына, Рощупкин Н.А.) о явке в назначенное время в Арбитражный суд Уральского округа, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.
В сроки, установленные частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2021 г. N 309-ЭС17-15659 по делу N А34-5796/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
08.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
04.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
18.03.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1164/2020
02.12.2019 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-5796/2016
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-5796/16
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8199/16
04.10.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8199/16
25.06.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 124-ПЭК18
13.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017
20.04.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17019/2016
16.11.2016 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-5796/16