Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 301-ЭС21-1482 по делу N А43-52036/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 301-ЭС21-1482 по делу N А43-52036/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ответчик) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2020 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-52036/2018 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" о взыскании 25 560 951 руб. 45 коп. задолженности за оказанные в октябре 2018 года услуги по передаче электроэнергии, 36 739 079 руб. 90 коп. неустойки за просрочку оплаты,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 исковые требования удовлетворены в части взыскания 584 435 руб. 53 коп. долга и 13 239 руб. 71 коп. неустойки.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2020, решение суда изменено, исковые требования удовлетворены в части 9 151 308 руб. 28 коп. долга и 169 786 руб. 14 коп. неустойки.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и оставить в силе решение суда.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Частично удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о правомерности определения истцом (исполнитель) объема оказанных потребителям ответчика (заказчик) услуг по передаче электрической энергии ввиду непредставления последним показаний расчетных приборов учета.

Оценка недобросовестности поведения истца при проведении проверки показаний приборов учета и при направлении ответчику актов фиксации мощности, к обоснованию которой сводятся доводы ответчика, не отрицающего факт непредставления сетевой организации показаний расчетных приборов учета, относится к компетенции судов, управомоченных на исследование и оценку доказательств, ввиду чего несогласие заявителя с этой оценкой само по себе не является достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост