Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2021 г. N 306-ЭС20-12291 по делу N А65-7707/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2021 г. N 306-ЭС20-12291 по делу N А65-7707/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карезиной Елены Валерьевны (истец, г. Казань, далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2020, принятые по заявлению о разъяснении судебного акта по делу N А65-7707/2019 по иску предпринимателя к акционерному обществу "Страховая компания "Армеец" (г. Москва) о взыскании страхового возмещения, расходов на услуги эксперта, неустойки со дня вынесения по день исполнения решения,

установила:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2020, предпринимателю разъяснено, что неустойка подлежит взысканию с даты изготовления решения суда первой инстанции в полном объеме, то есть с 16.10.2019.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное определение момента присуждения неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды разъяснили решение о дне, с которого взыскивается неустойка, в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Карезиной Елене Валерьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова