Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 307-ЭС21-2515 по делу N А66-14849/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 307-ЭС21-2515 по делу N А66-14849/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Голубович Екатерины Владимировны, финансового управляющего имуществом Петровой Евгении Сергеевны (г. Тверь; далее - финансовый управляющий)

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2020 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-14849/2015 о несостоятельности (банкротстве) Петровой Евгении Сергеевны (далее - должник),

установил:

определением суда от 06.02.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020, с Буслаева Дмитрия Тулкуновича в пользу должника в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника взыскано 4 000 000 руб.

Постановлением суда округа от 15.10.2020 судебные акты в указанной части отменены, во взыскании с Буслаева Д.Т. 4 000 000 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что Буслаев Д.Т. не может быть привлечен к субсидиарной ответственности как контролирующее должника лицо, поскольку должником является физическое лицо.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов