Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2021 г. N 307-ЭС21-1344 по делу N А21-4281/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2021 г. N 307-ЭС21-1344 по делу N А21-4281/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Флот" (далее - Общество) о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А21-4281/2018,

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2020, иск удовлетворен.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

В Верховный Суд Российской Федерации 02.02.2021 поступило ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Само по себе предоставление встречного обеспечения путем предоставления копии независимой гарантии не является безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов. Кроме того, независимая гарантия от 03.08.2020 N 152-ХД-2020 действовала по 31.12.2020.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Флот" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А21-4281/2018 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков