Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Статус - Юг" (шос. Смоленское, д. 8, пгт Афипский, р-он Северский, Краснодарский край, 353235, ОГРН 1072310005602) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 30.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019707757.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальные предприниматели Ялтонская Анна Владимировна (г. Мурманск, ОГРНИП 304519019800104) и Казанский Олег Владимирович (г. Кемерово, ОГРНИП 310420515200023).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41);
от индивидуального предпринимателя Казанского Олега Владимировича - Колесникова В.В. (по доверенности от 01.10.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Статус - Юг" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019707757.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальные предприниматели Ялтонская Анна Владимировна и Казанский Олег Владимирович (далее - предприниматель Казанский О.В.)
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 22.03.2021.
Представитель Роспатента ответил на вопросы суда.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили возражения на заявление от предпринимателя Казанского О.В.
Представитель Роспатента не возражал против приобщения указанных возражений к материалам дела.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела возражения на заявление от предпринимателя Казанского О.В.
Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание, ввиду приобщения новых документов в судебном заседании, а также ввиду отсутствия отзыва на заявление от Роспатента.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-16/2021 на 5 мая 2021 года на 13 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет индивидуальному предпринимателю Ялтонской Анне Владимировне, что для надлежащей подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании необходима регистрация в информационной системе "Мой Арбитр".
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2021 г. по делу N СИП-16/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1973/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1973/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1973/2021
27.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2021
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2021
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2021
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2021
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2021
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2021