Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., (по взаимозаменяемости с судьей Сидорской Ю.М., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Голубевой Татьяны Александровны (г. Волгоград, ОГРНИП 316344300094193) об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Голубевой Татьяны Александровны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента N 113123 на промышленный образец "Форма для заливки фасадной части ступеней с областью подступёнка" путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Голубева Татьяна Александровна (далее - заявитель, предприниматель) 03.02.2021 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента N 113123 на промышленный образец "Форма для заливки фасадной части ступеней с областью подступёнка".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2021 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 12.03.2021 на 9 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2021 предварительное судебное заседание было отложено на 12.04.2021 на 11 часов 00 минут (по московскому времени).
В Суд по интеллектуальным правам 18.03.2021 от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 12.04.2021 на 11 часов 00 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области ходатайство предпринимателя удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует ответчика о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Голубевой Татьяны Александровны об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Дело находится в производстве судьи Сидорской Ю.М.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2021 г. по делу N СИП-100/2021 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1815/2021
12.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1815/2021
01.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1815/2021
19.07.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-100/2021