Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Витолиной К.Я. рассматривает в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Яньтекс" (пр-д Серебрякова, д. 14, стр. 10, эт. 2, пом. 10, Москва, 129343, ОГРН 5187746033305) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.06.2020, и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.02.2020 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018755039 в отношении всех первоначально заявленных товаров.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЯНЬТЕКС" - Гречишкина О.И. (по доверенности от 09.06.2020, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел"), Вишняков А.С. (по доверенности от 09.06.2020, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от Роспатента - Барский С.А. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-900/41), Кулакова К.В. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-282/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Яньтекс" (далее - заявитель, общество "Яньтекс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 07.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.06.2020, и оставлении в силе решения Роспатента от 18.02.2020 и об обязании Роспатента принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018755039 в отношении всех первоначально заявленных товаров.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, направили в судебное заседание своих представителей.
В судебном заседании представитель общества "ЯНЬТЕКС" поддержал поступившее до судебного заседания ходатайство об уточнении заявленных требований.
Представители Роспатента против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения заявленных требований в следующей редакции: "о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.06.2020, и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.02.2020 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018755039 в отношении товаров 24-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "белье постельное для бытового использования; белье столовое, за исключением бумажного для бытового использования; материалы текстильные для бытового использования; наволочки для бытового использования; наматрасники для бытового использования; платки носовые их текстильных материалов для личного использования; ткани хлопчатобумажные для бытового использования; ткани шерстяные для бытового использования".
В судебном заседании представитель общества "ЯНЬТЕКС" поддержал поступившее до судебного заседания ходатайство об отложении судебного заседания ввиду необходимости предоставления времени для урегулирования спора мирным путем и получения письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для разрешения вопроса о мирном урегулировании спора, принимая во внимание необходимость уточнения заявленных требований, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая намерение сторон урегулировать спор во внесудебном порядке, суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок более одного месяца на основании частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 28 апреля 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. Заявителю в срок до 25 апреля 2021 года предлагается представить проект письма-согласия, в судебное заседание - оригинал письма-согласия.
5. Роспатенту в срок до 25 апреля 2021 года суд предлагает представить письменную правовую позицию относительно получения заявителем письма-согласия.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2021 г. по делу N СИП-734/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2020
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2020
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2020
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2020
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2020
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2020