Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СиЭмЭс" Плэнет.Девелопмент" (Дербеневская наб., д. 11, стр. Б, эт. 4, оф. Б402, Москва, 115114, ОГРН 5107746076180) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 30.05.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке N 2018754879, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак (знак обслуживания) согласно заявке от 12.12.2018 N 2018754879 на имя общества с ограниченной ответственностью "СиЭмЭс" Плэнет.Девелопмент" в отношении товаров 09, 16-го и услуг 35, 36, 38, 39, 42, 43, 45-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и о взыскании с Федеральной службы по интеллектуальной собственности расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей за рассмотрение настоящего заявления.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "СиЭмЭс" Плэнет.Девелопмент" - Стенин А.М. (по доверенности от 30.12.2020, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от Роспатента - Талянский Ю.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СиЭмЭс" Плэнет.Девелопмент" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 25.01.2021 о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 30.05.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке N 2018754879, об обязании Роспатента зарегистрировать товарный знак (знак обслуживания) согласно заявке от 12.12.2018 N 2018754879 на имя заявителя в отношении товаров 09, 16-го и услуг 35, 36, 38, 39, 42, 43, 45-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и о взыскании с Роспатента расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей за рассмотрение настоящего заявления.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, направили в предварительное судебное заседание своих представителей.
До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступила копия материалов административного дела по заявке N 2018754879.
В ходе предварительного судебного заседания представитель заявителя дал пояснения относительно возможности получения письма-согласия.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание непредставление административным органом для приобщения к материалам дела отзыва на заявление, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 19 апреля 2021 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 10 апреля 2021 года суд предлагает лицам, участвующим в деле:
истцу - принять дополнительные меры по урегулированию спора мирным путем, представить проект письма-согласия.
Роспатенту - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2021 г. по делу N СИП-68/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1137/2021
18.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1137/2021
01.06.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-68/2021
20.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-68/2021
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-68/2021
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-68/2021
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-68/2021