Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2000 г. N КА-А40/1874-00 ЦБР как орган управления и контроля обладает льготой на обращение в суд с заявлениями без уплаты государственной пошлины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2000 г. N КА-А40/1874-00
(извлечение)

Центральным Банком Российской Федерации подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2000 г., которым возвращено Центральному Банку Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) заявление о признании Акционерного Коммерческого банка "Антей" (далее - АКБ "Антей") банкротом.

В кассационной жалобе заявителем указывается на то, что выводы суда об отсутствии у ЦБ РФ льготы на обращение в суд с заявлениями без уплаты государственной пошлины является ошибочным и просит об отмене определения, с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения.

Представитель заявителя в суде кассационной инстанции поддерживает доводы жалобы.

Суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы в соответствии со ст. 174 АПК РФ приходит к выводу об обоснованности жалобы.

Арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления ЦБ РФ к производству сделан вывод о наличии оснований к возврату заявления по мотиву неуплаты государственной пошлины и отсутствия у заявителя льгот на освобождение от ее уплаты, поскольку не связано обращение в суд с защитой государственных интересов.

Вывод суда об отсутствии у ЦБ РФ льгот по обязанности уплачивать государственную пошлину с заявлений в суд о признании юридического лица банкротом не основан на всестороннем анализе нормативных актов, устанавливающих полномочия ЦБ РФ, его обязанности как органа управления и контроля, а также значение этих функций в деле обеспечения защиты интересов государства.

В кассационной жалобе обоснованно указывается на необходимость учитывать при разрешении вопроса о принятии заявления от ЦБ РФ в суд нормативных актов, регулирующих его деятельность.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 14.02.2000 г. по делу N 40-4757/00-36-6 "б" Арбитражного суда г. Москвы отменить и дело направить в арбитражный суд для рассмотрения.