Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2021 г. N 303-ЭС19-9613 (4) по делу N А73-3976/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2021 г. N 303-ЭС19-9613 (4) по делу N А73-3976/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (далее - корпорация) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.11.2020 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу N А73-3976/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Азия Экспорт" (далее - должник),

установил:

корпорация обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, оформленного протоколом, датированным 23.12.2019, по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.11.2020 в удовлетворении заявления корпорации отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, корпорация просит отменить определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, направив обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении требования корпорации, суды исходили из того, что собрание кредиторов должника являлось правомочным, оспариваемое корпорацией решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, признание этого решения недействительным при наличии вступивших в законную силу судебных актов по вопросу об утверждении Белова Е.Ю. конкурсным управляющим должником (определение суда первой инстанции от 17.02.2020, постановления судов апелляционной инстанции от 25.06.2020 и округа от 28.08.2020) не приведет к восстановлению прав корпорации.

Доводы кассационной жалобы корпорации относительно того, что при выборе кандидатуры Белова Е.Ю. были нарушены положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", являются обоснованными, на что указано в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2021 N 303-ЭС19-9613 (2).

Упомянутым определением судебной коллегии судебные акты по вопросу об утверждении конкурсного управляющего, на которые сослались суды в рамках настоящего обособленного спора, отменены исходя из того, что протокол собрания кредиторов о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, датированный 23.12.2019, не подлежит квалификации в качестве документа, в котором выражена действительная воля всего гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов должника. Спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

С учетом изложенного, в настоящее время корпорации предоставлена судебная защита нарушенных прав и законных интересов: оспариваемое ею решение собрания не может быть положено в основу судебного акта об утверждении конкурсного управляющего должником.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов