Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенная водная компания" (2-й км Черкесского ш., с. Винсады, Предгорный р-н, Ставропольский край, 357361, ОГРН 1074205003069) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2019711728,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности следует читать как "от 30.10.2020 г."
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Объединенная водная компания" - Великоборцева Н.В. (по доверенности от 01.06.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионова М.К. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-283/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Объединенная водная компания" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2019711728, и об обязании административного органа зарегистрировать названное обозначение в качестве товарного знака в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "аперитивы безалкогольные; вино ячменное [пиво]; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива; лимонады; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для приготовления безалкогольных напитков; составы для производства газированной воды; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции для изготовления напитков".
В предварительном судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования.
Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью подготовки и представления отзыва.
Представитель заявителя не возражал против удовлетворения ходатайства Роспатента.
Суд не усматривает препятствий к удовлетворению ходатайства Роспатента об отложении предварительного судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 19.04.2021 в 13:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 12.04.2021 представить отзыв на заявление.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2021 г. по делу N СИП-88/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1618/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1618/2021
24.06.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2021
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2021
29.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2021
18.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2021
05.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2021