Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2021 г. N 305-ЭС20-22243 по делу N А41-14035/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Каратаева И.А. - представителя общества с ограниченной ответственностью "Таргет Инвест" - об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн) по делу N А41-14035/2020 Арбитражного суда Московской области,
установил:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Таргет Инвест" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2020 по делу N А41-14035/2020 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СП Мебель" назначена к рассмотрению в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 08.04.2021 года на 15 часов 00 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Каратаева И.А. - представителя общества с ограниченной ответственностью "Таргет Инвест" - об участии в судебном заседании путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн).
Учитывая ситуацию, сложившуюся с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), наличие технической возможности осуществления видеосвязи, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Каратаева И.А. - представителя общества с ограниченной ответственностью "Таргет Инвест" - об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн) по делу N А41-14035/2020 Арбитражного суда Московской области удовлетворить.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что они также имеют право на участие в судебном заседании путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн), в том числе с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2021 г. N 305-ЭС20-22243 по делу N А41-14035/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4092/2023
15.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1917/2023
20.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18660/20
07.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-680/2023
26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18660/20
06.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14073/2022
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18660/20
07.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11465/2022
23.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18660/20
20.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18660/20
03.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1812/2022
07.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27140/2021
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18660/20
10.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15691/2021
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18660/20
16.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8825/20