Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2000 г. N КА-А41/1394-00 Суд, удовлетворяя иск в части возмещения сумм НДС, указал, что независимо от формы оплаты за поставку у поставщика возникает обязанность перед бюджетом на соответствующую сумму НДС; вексель же, являясь средством платежа, одновременно является ничем не обусловленным денежным обязательством, то есть сам по себе он никак не связан с условиями договора поставки, его погашение не будет означать оплату поставки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 апреля 2000 г. N КА-А41/1394-00
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск ООО "Торговая фирма "ПППП" о признании частично недействительным решения ГНИ удовлетворил в части штрафа по ст. 121 НК РФ, в части НДС - в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда в части отказа в иске отменить и иск в этой части также удовлетворить.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении иска подлежат отмене с удовлетворением иска в этой части.

Судебными инстанциями Арбитражного суда Московской области неправильно применены нормы права об НДС. Согласно ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" суммы НДС фактически уплаченные поставщиком подлежат зачету (возмещению) при уплате НДС в бюджет. Данная норма права не указывает на форму расчета между покупателем и поставщиком: денежными средствами, векселем или другими материальными ресурсами (бартер). Основанием для "зачета" уплаченного НДС является завершение расчетов с поставщиком (отсутствие у сторон кредиторской и дебиторской задолженности по поставке) и, как следствие, возникновение обязанности у поставщика уплатить соответствующую сумму НДС в бюджет.

Из смысла Закона вытекает, что независимо от формы оплаты за поставку у поставщика возникает обязанность перед бюджетом на соответствующую сумму НДС. Следовательно, эта сумма считается им полученной, а у покупателя - уплаченной. Вексель же, являясь средством платежа, одновременно является ничем не обусловленным денежным обязательством, то есть - сам по себе он никак не связан с условиями договора поставки, его погашение не будет означать оплату поставки. Следовательно для целей налогообложения, в данном случае, не имеет значения оплата, погашение, векселя денежными средствами. Это и не вытекает из текста Закона об НДС.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27.10.99 и постановление от 14.02.2000 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-4551/99 в части отказа в иске отменить.

Признать недействительным решение ГНИ по г. Дмитров N 114 от 17.03.99 в части возмещения сумм НДС, оплаченных поставщику материальных ресурсов векселем.

В остальной части решение и постановление суда оставить без изменения.

Возместить ООО ТФ "ПППП" из федерального бюджета уплаченную по апелляционной и кассационной жалобам госпошлину в общей сумме 834 руб. 90 коп.