Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 апреля 2000 г. N КА-А40/1358-00
(извлечение)
Иск заявлен о возврате подлежащего возмещению налога на добавленную стоимость с начислением процентов.
Решением арбитражного суда от 17 декабря 1999 г. иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 14 февраля 2000 г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, ИМНС Российской Федерации N 17 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении исковых требований исходил из ст.ст. 5 и 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кассационная инстанция, оценив материалы дела и выступления представителей сторон, полагает, что решение и постановление арбитражного суда в части начисления процентов подлежит отмене, в иске в указанной части должно быть отказано. В остальной части судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим обстоятельствам.
В спорной правовой ситуации товары отгружены истцом на экспорт и как установлено судами двух инстанций, сумма НДС из бюджета истцу не возмещена. Согласно справке ответчика по состоянию на 25 ноября 1999 г. недоимка по уплате налогов и сборов у истца отсутствует (л.д. 30). Истец обращался в установленном порядке с письмами к ответчику о возврате суммы НДС (л.д. 16, 17). Ответа не поступило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Поддерживая позицию арбитражного суда г. Москвы по вопросу о возврате суммы НДС, кассационная инстанция исходит из установленного факта экспорта, что подтверждается актом проверки (л.д. 19-22) и подтверждено судами двух инстанций. Кассационная инстанция согласна с выводом апелляционной инстанции о том, что факт оплаты векселей, переданных поставщику, денежными средствами налогоплательщик не должен доказывать (л.д. 56).
Что касается начисления процентов, то в спорной ситуации со стороны налогоплательщика не было уплаты налога в бюджет своими денежными средствами, а определялась сумма, уплаченная поставщикам при реализации товара на экспорт. При таких обстоятельствах не может быть применена норма статьи 78 Налогового кодекса о процентах. Кроме того и Закон Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" не предусматривает начисление процентов на соответствующие суммы налога на добавленную стоимость в случае нарушения налоговым органом срока их возмещения.
С учетом изложенного, Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК Российской Федерации, постановил:
решение от 17 декабря 1999 г. и постановление от 14 февраля 2000 г. по делу N А40-45052/99-80-769 Арбитражного суда г. Москвы в части начисления процентов отменить, в иске в части начисления процентов - отказать. В остальной части решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу в указанной части - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2000 г. N КА-А40/1358-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании