Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2000 г. N КА-А40/1357-00/ж
(извлечение)
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2000 ЗАО "Калинка-АО" отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 23.10.99 и постановление от 02.02.2000 Арбитражного суда г. Москвы по мотиву отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.
В кассационной жалобе ООО "Калинка-МО", преобразованное из ЗАО "Калинка-АО", просит об отмене данного определения, указывая, что оно вынесено без учета конкретных обстоятельств: в период течения срока проводилась реорганизация предприятия.
Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, представителя инспекции МНС РФ N 17, оставившего разрешение данного вопроса на усмотрение суда, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Ст. 99 АПК РФ предусмотрено право суда, признав причины пропуска процессуального срока уважительными, восстановить его.
В заявлении о восстановлении срока истец указывал, что причиной его пропуска явилась ошибка в оформлении платежного поручения о перечислении госпошлины.
Эти причины не признаны судом уважительными.
Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, являются новыми доводами, объясняющими причину пропуска срока, но не влияют на законность обжалуемого определения.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2000 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Калинка-МО" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2000 г. N КА-А40/1357-00/ж
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании