Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Химичева В.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аптека со Склада Урал" (ул. Ласьвинская, д. 43, эт. 2, оф. 13, г. Пермь, 614109, ОГРН 1145958002706) и общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" (бул. Славянский, д. 9, корп. 1, эт. 1, пом. II, комн. 50А, Москва, 121352, ОГРН 1065908029615) и на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 по делу N А40-263652/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (ул. Кантемировская, д. 29, корп. 1, эт. 2, пом. 1, часть комн. 30, Москва, 115477, ОГРН 1127746314112) к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (ул. Ленинская слобода, д. 19, эт. 1, оф. 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 1027700450337), обществу с ограниченной ответственностью "Аптека со Склада Урал" обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" о защите исключительных прав на товарные знаки
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик" (ул. Нижегородская, д. 70, корп. 2, эт. 1, пом. 2, оф. 4А, Москва, 109052) и временного управляющего общества "ЙТМК" Дюльдина Владимира Владимировича,
В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" - Семенов А.В. (по доверенности от 14.06.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Аптека со Склада Урал" - Зайцев Е.О. (по доверенности от 18.08.2020), Балдин М.А. (по доверенности от 28.10.2019), Робинов А.А. (по доверенности от 18.08.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" - Третьякова Н.В. (по доверенности от 20.01.2020);
от внешнего управляющего общества "ЙТМК" Кудепкина Владимира Васильевича - Беляева Е.А. (по доверенности от 03.03.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - общество "Курортмедсервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (далее - общество "ЙТМК") и обществу с ограниченной ответственностью "Аптека со Склада Урал" (далее - общество "Аптека со Склада Урал") со следующими требованиями:
- признать незаконным предложение обществом "ЙТМК" к продаже оптом произведенной 19.02.2018 партии БАД "Баю-Бай. Капли "Колыбельные";
- признать незаконной розничную продажу обществом "Аптека со Склада Урал" указанной выше партии БАДов;
- взыскать с общества "Аптека со Склада Урал" 4 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 183422 и N 338019.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Годовалов" (далее - общество "Годовалов"), в отношении которого и общества "Аптека со Склада Урал" истцом заявлены требования о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки.
Определением от 11.03.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества "ЙТМК" Дюльдин Владимир Владимирович.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020, исковые требования общества "Курортмедсервис" удовлетворены частично: судом принят отказ от неимущественных требований, в соответствующей части производство по делу прекращено; в удовлетворении ходатайства аптеки о передаче дела по подсудности отказано; с общества "Аптека со Склада Урал" и общества "Годовалов" солидарно взыскано 4 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 183422 и N 338019, а также 43 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Годовалов" и общество "Аптека со Склада Урал" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.
До начала судебного заседания по рассмотрению указанных кассационных жалоб, назначенного на 01.04.2021, от общества "Курортмедсервис" поступило ходатайство об оставлении кассационных жалоб без рассмотрения по причине подачи временным управляющим общества "Йодные технологии и маркетинг" апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по запросу Девятого арбитражного апелляционного суда Суд по интеллектуальным правам 26.03.2021 направил материалы дела в суд апелляционной инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы временного управляющего общества "Йодные технологии и маркетинг".
Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения кассационных жалоб по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 22.04.2021 12:10 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2021 г. N С01-162/2020 по делу N А40-263652/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45411/2022
10.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
31.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
04.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
29.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
30.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
03.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
09.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
04.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N А40-263652/2019
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2020
03.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2020
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2020
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-162/2021
17.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55397/20
24.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-263652/19