Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-3116 по делу N А13-2/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-3116 по делу N А13-2/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ХИМДИЛИНГ ПРО" (г. Москва; далее - компания)

на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2020 по делу N А13-2/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вологодский комбинат хлебопродуктов" (далее - должник),

установил:

определением суда от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.09.2020 и постановлением суда округа от 17.12.2020, компании отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения, заявление компании о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе компания просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 4, 7-9, 33, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 1, 10, 313 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что задолженность перед компанией с учетом её погашения третьим лицом за должника составила менее 300 000 руб. Злоупотребление правом при внесении данного платежа не доказано.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов