Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2021 г. N С01-217/2021 по делу N А57-1814/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., (по взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП" (ул. Норильская, д. 13, стр. 1, Москва, 129346, ОГРН 1157746756419) об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича (г. Энгельс, Саратовская обл., ОГРНИП 316784700174692) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2020 по делу N А57-1814/2020 и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП"

к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог - Эксплуатация" (ул. Симбирская, д. 154, оф. 21, г. Саратов, 410038, ОГРН 1087746804353) и индивидуальному предпринимателю Лытасову Олегу Борисовичу о признании незаконным использования товарного знака и об обязании прекратить использование товарного знака,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП" (далее - общество "МР ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог - Эксплуатация" и индивидуальному предпринимателю Лытасову Олегу Борисовичу (далее - предприниматель) о признании незаконным использования ответчиками товарного знака "МЕБЕЛЬ РОССИИ" в период с 03.02.2017 по 18.08.2020 и об обязании ответчиков прекратить использовать товарный знак "МЕБЕЛЬ РОССИИ".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2021 судебное заседание по рассмотрению принятой к производству кассационной жалобы отложено на 13.04.2021 на 11 часов 40 минут (по московскому времени).

В Суд по интеллектуальным правам 01.04.2021 от общества "МР ГРУПП" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Ознакомившись с графиком проведения заседаний с использованием видеоконференц-связи на сайте Арбитражного суда Саратовской области, суд пришел к выводу об отсутствии технической возможности проведения заседания при содействии данного суда.

Судом также был направлен запрос в Арбитражный суд Саратовской области о проверке технической возможности для проведения заседания. Согласно полученному ответу в названном суде в назначенные дату и время такая возможность отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 13.04.2021 на 11 часов 40 минут (по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области, ходатайство общества "МР ГРУПП" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.

Судья

Ю.В. Борисова