Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 2-го судебного состава - судьи Химичева В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сириус Концерт" (ул. Арбат, д. 35, оф. 472, Москва, 119002, ОГРН 1177746826333) и Полунина Вячеслава Ивановича (Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2020 по делу N А40-293273/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сириус Концерт" к общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Бронная, д. 6, лит. А, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Полунина Вячеслава Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сириус Концерт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (далее - организация, РАО).
Определением от 26.07.2019 Арбитражный суд города Москвы в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединил для совместного рассмотрения в одно производство с настоящим делом дело N А40-305464/2018 по иску общества к организации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Полунин Вячеслав Иванович.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020, требования общества оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2021 судебное заседание по рассмотрению принятой к производству кассационной жалобы назначено на 06.04.2021.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 06.04.2021 председательствующего судьи Мындря Д.И., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по делу N А40-293273/2018 на 20.04.2021 на 11 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2021 г. N С01-1476/2019 по делу N А40-293273/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
20.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
06.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
06.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
10.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
10.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15375/20
23.01.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-293273/18
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
10.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1476/2019
15.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55201/19