Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Воронежской таможни (ул. 40 лет Октября, д. 16, г. Воронеж, Воронежская обл., 394030, ОГРН 1023601540830) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АУМЕД" (ул. Губайлово, д. 56, ком. 4, г. Красногорск, Московская обл., 143404, ОГРН 1125024001046) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019 по делу А14-18330/2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по тому же делу,
по заявлению Воронежской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АУМЕД" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс" (ул. Вавилова, д. 53, корп. 1, офис 206-208, Москва, 117312, ОГРН 1037736032400)
и c приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Воронежская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АУМЕД" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс" (далее - общество "Альфа Альянс").
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом от 21.12.2020 заявление было удовлетворено полностью - общество было привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в иной арбитражный суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 14 апреля 2021 года в 14 часов 30 минут.
В Суд по интеллектуальным правам 05.04.2021 от таможни поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено и установлено, что у Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда такая возможность отсутствует, что подтверждается ответом на запрос.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства таможни об участии в судебном заседании, назначенном на 14 апреля 2021 года в 14 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи.
Вместе с тем суд обращает внимание на наличие у таможни возможности обратиться с повторным ходатайством об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с указание иного суда судебной системы Российской Федерации либо посредством сервиса онлайн-заседаний, размещенного в Картотека арбитражных дел.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Воронежской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А14-18330/2019 отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2021 г. N С01-509/2021 по делу N А14-18330/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-509/2021
09.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-509/2021
18.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-509/2021
21.12.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-275/20
04.12.2019 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-18330/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-18330/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-18330/19