Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2004 г. N КА-А40/4730-04 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 июня 2004 г. N КА-А40/4730-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2003 г. удовлетворены заявленные требования ОАО "Музыкальный сервисный центр".

Признаны недействительными решения ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы: от 10.07.2003 N 07-06/11333; от 10.07.2003 N 07-06/11334; от 10.07.2003 N 07-06/11335; от 20.08.2003 N 07-06/13787.

ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы обязана возместить заявителю из бюджета НДС в сумме 366913 руб.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что оснований для применения налоговой ставки "0" процентов у заявителя не было, поскольку не получены ответы из Белгородской таможни.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, по контрактам с иностранными компаниями заявитель реализовал товар за пределы территории РФ.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Судом было установлено, что по спорным контрактам вывоз товара был осуществлен за пределы территории РФ.

Валютная выручка поступила от иностранного покупателя. Каких-либо замечаний по представленным документам у ответчика не имелось. Факт уплаты поставщиком НДС подтвержден.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными. Доводам жалобы о том, что в результате контрольных мероприятий не поступили ответы из инспекций о поставщиках экспортера, нет ответов из Белгородской таможни, поэтому оснований для применения налоговой ставки "0" процентов у заявителя не имелось, признаются несостоятельными, поскольку применение налоговой ставки "0" процентов и вычетов не зависит от действий поставщиков по уплате ими НДС в бюджет. Кроме того, полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, был представлен ответчику.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 2 марта 2004 года по делу N А40-40227/03-90-445 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.