Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 марта 2002 г. N КА-А41/1370-02
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Истрахимпром" о признании частично недействительным решения ИМНС РФ по г.Истра от 20.04.01 N 01-02-4/4316 и частично удовлетворен встречный иск о взыскании налоговых санкций.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление в части признания недействительным решения ИМНС РФ отменить и в иске в этой части отказать, ссылаясь на неправильную оценку судом доказательств, подтверждающих право налогоплательщика на льготу по НДС.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов так как ссылка на нормы валютного законодательства не опровергает факта зачисления на счет истца экспортной выручки по конкретному контракту, сумма которой согласована продавцом и покупателем в дополнительном соглашении от 30.10.99 (л.д. 17-19).
Каких-либо оснований для начисления налога на сумму валютных поступлений налоговым органом ни в Акте проверки, ни в решении, ни в кассационной жалобе не названо.
В отношении удовлетворенной части встречного иска спор между сторонами отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 01.11.2001 и постановление от 04.01.2002 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-9513/01 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2002 г. N КА-А41/1370-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании