Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3548 по делу N А40-252575/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3548 по делу N А40-252575/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форт Транс Логистика" (истец, г. Раменское) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2020 по делу N А40-252575/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Форт Транс Логистика" к обществу с ограниченной ответственностью "ДИО Логистик" (г. Казань) о взыскании убытков, штрафа,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Московского округа следует читать как "от 17.12.2020 г."

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2020 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2020, решение отменено, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

В кассационной жалобе общество "Форт Транс Логистика" просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на предъявление иска в пределах общего срока исковой давности и игнорирование недобросовестного поведения ответчика.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что правоотношения сторон возникли в связи с перевозкой, по требованиям из которой применяются сроки на предъявление претензий и исков, установленные соответствующим транспортным уставом или кодексом (статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации), правильно примененные апелляционным судом.

Противоречия судебных актов судебной практике применения срока исковой давности по спорам, вытекающим из перевозки и экспедирования грузов, не усматривается.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Форт Транс Логистика" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова