Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7276-02 Выдача истцом собственного простого векселя, отсутствие доказательств передачи векселя от поставщика третьему лицу, погашение векселя не поставщику товара, а третьему лицу, не являвшемуся участником отношений по поставке товара, оценены судом как не подтверждающие факт уплаты НДС поставщику товаров на внутреннем рынке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7276-02
(извлечение)

Решением от 19 июня 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 6 августа 2002 года Арбитражного суда г.Москвы, признано неправомерным бездействие ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г.Москвы в принятии решения о зачете НДС за сентябрь 1999 года в сумме 663073 руб. 40 коп. ИМНС РФ N 36 обязана возместить ЗАО "НПФ "Феникс ЛТД" НДС за сентябрь 1999 года в указанной сумме путем зачета подлежащего к уплате НДС за 1, 2 и 4 кварталы 2002 года и февраль 2001 года.

В остальной части иска отказано.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что ответчик неправомерно не принял решения о возмещении НДС в сумме 663073 руб. 40 коп., уплаченного поставщикам истца за товар в период с 1 июля по 30 сентября 1999 года.

В части НДС в сумме 127888 руб. 40 коп. в иске отказано, т.к. истец не доказал суду фактическую уплату ее поставщику.

В кассационной жалобе ЗАО "НПФ "Феникс ЛТД" просит об отмене судебных актов в части отказа в иске и о принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Вывод судебных инстанций об обоснованности исковых требований в части суммы 663073 руб. 40 коп. подтвержден собранными доказательствами и по существу налоговой инспекцией не оспаривается.

Требования истца соответствуют пп. "а" п.1 ст. 5, п.3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", поэтому отказ налогового органа в возмещении этой суммы правомерно признан незаконным.

Кассационная инстанция согласна с выводом судебных инстанций об отказе в иске в остальной части.

Выдача истцом собственного простого векселя на сумму 767331 руб. 60 коп., отсутствие доказательств передачи векселя от поставщика третьему лицу, одна и та же дата выдачи векселя, его передача поставщику и от поставщика в порядке бланкового индоссамента, а также дата оплаты - 30 сентября 1999 года, погашение векселя не поставщику товара, а третьему лицу, не являвшемуся участником отношений по поставке товара, оценены судом как не подтверждающие факта уплаты НДС поставщику товаров на внутреннем рынке.

Кроме того, из материалов дела видно, что договором о поставке от 23 августа 1999 года N П01/8-99 предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату за поставленный товар на расчетный счет поставщика (л.д. 64). В акте N 1 приема-передачи векселя от 30 сентября 1999 года имеется ссылка на договор поставки N П01/8-99 от 23 сентября 1999 года (л.д. 68).

Совокупность противоречий в документах, представленных истцом, позволила судебным инстанциям сделать вывод о неподтверждении факта уплаты НДС поставщикам в указанной ранее сумме.

Оснований для переоценки собранных доказательств кассационная инстанция не имеет. Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 19.06.2002 и постановление апелляционной инстанции от 06.08.2002 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "НПФ "Феникс ЛТД" - без удовлетворения.