Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-3590 по делу N А73-10832/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Лидер Торговли-ДВ" (г. Хабаровск) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.10.2020 по делу N А73-10832/2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лидер Торговли-ДВ" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации 10 000 рублей убытков в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с обращением истца в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по контракту N 04-01-28.10.19-68 на поставку насоса ЭЦВ 4-2,5-160 для нужд ЖСК N 1 г. Хабаровск.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.10.2020 иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 8 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 25.12.2020 указанные судебные акты оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер Торговли-ДВ" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Оставляя требование истца без рассмотрения, суды руководствовались положениями статей 101, 106, 110, 148 АПК РФ и исходили из того, что вопрос о возмещении судебных расходов подлежит рассмотрению в рамках того дела, в связи с которым они были понесены, и возможность обращения за возмещением судебных издержек по результатам вынесения судебного приказа главой 29.1 АПК РФ не предусмотрена.
Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Торговли-ДВ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-3590 по делу N А73-10832/2020
Текст определения опубликован не был