Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2021 г. по делу N СИП-60/2021 "О назначении судебного разбирательства по делу и об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕЙСИ" (ул. Попова, д. 242, г. Барнаул, Алтайский край, 656922, ОГРН 1022201382334) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 12395, ОГРН 1047730015200) от 18.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 07.09.2020, и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2020 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке N 2019724398 в отношении всех заявленных товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ТЕЙСИ" - Долганова О.В. (по доверенности от 30.07.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-677/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕЙСИ" (далее - заявитель, общество "ТЕЙСИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 07.09.2020, и оставлении в силе решения Роспатента от 29.05.2020 и об обязании Роспатента принять решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке N 2019724398 в отношении всех заявленных товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены оригинал доверенности заявителя и платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины, копия материалов административного дела, поступившая от Роспатента.

Представитель Роспатента поддержал поступившее ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя противопоставленного товарного знака - общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Русский" (ул. Гагарина, д. 13, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, ОГРН 1122651021624).

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Так, по смыслу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, может непосредственно повлиять на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон.

То обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Русский" является правообладателем противопоставленного товарного знака, не является в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании представители заявителя и Роспатента дали пояснения суду в отношении заявленных требований.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной службы по интеллектуальной собственности о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Русский" (ул. Гагарина, д. 13, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, ОГРН 1122651021624).

2. Признать подготовку дела N СИП-60/2021 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-60/2021 на 19 мая 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

6. Роспатенту в срок до 29 апреля 2021 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова