Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Запад" (ул. Адмирала Ушакова, д. 55/1, г. Пермь, 614109, ОГРН 1145958061226) и общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" (Славянский б-р, д. 9, корп. 1, эт. 1, пом. II, комн. 50А, Москва, 121352, ОГРН 1065908029615) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 по делу N А40-275159/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (ул. Кантемировская, д. 29, корп. 1, эт. 2, пом. 1, ч. комн. 30, Москва, 115477, ОГРН 1127746314112) к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Запад" и обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (Славянский б-р, д. 9, корп. 1, эт. 1, пом. II, комн. 50А, Москва, 121352, ОГРН 1065908029615) о защите исключительных прав на товарные знаки. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик" (ул. Нижегородская, д. 70, корп. 2, эт. 1, пом. 2, оф. 4А, Москва, 109052, ОГРН 5067746657710) и временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" Дюльдин В.В. (ул. Ленинская Слобода, д. 19, эт. 1, оф. 41X1Д, Москва, 115280, ОГРН 1027700450337).
В судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" - Семенов А.В. (по доверенности от 14.05.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" - Третьякова Н.В. (по доверенности от 20.01.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Запад" - Робинов А.А. (по доверенности от 14.08.2020), Балдин М.А. (по доверенности от 28.10.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" - Беляева Е.А. (по доверенности от 03.03.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - общество "Курортмедсервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Запад" (далее - общество "Аптека от Склада-Запад") и обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (далее - общество "Годовалов") о солидарном взыскании 4 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 183422 и N 338019.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик" (далее - общество "Компания Фарманалитик") и временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" Дюльдин В.В.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020, исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество "Годовалов" и общество "Аптека от Склада-Запад" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят оспариваемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы
Суд приобщил к материалам дела возражения на отзыв к кассационной жалобе, представленные суду 13.04.2021 обществом с ограниченной ответственностью "Годовалов" и обществом "Аптека от Склада-Запад", письменные объяснения, а также отзыв общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис", поступившие 08.04.2021 посредством информационной системы "Мой Арбитр".
Представители подателей кассационных жалоб озвучили свои правовые позиции, просили принятые по делу судебные акты отменить.
Представитель общества "Курортмедсервис" просил в удовлетворении кассационных жалоб отказать.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" изложил правовую позицию.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость дополнительного изучения материалов дела, в том числе вновь поступивших документов, с учетом графика судебных заседаний по другим делам суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 29 апреля 2021 года на 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
Председательствующий |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2021 г. N С01-386/2021 по делу N А40-275159/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-386/2021
19.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-386/2021(3)
13.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45227/2021
30.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-386/2021
22.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-386/2021
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-386/2021
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-386/2021
02.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-386/2021
04.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-386/2021
04.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-386/2021
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57201/20
25.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-275159/19