Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2021 г. N 490-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Даниловой Ольги Васильевны, Жидковой Любови Евгеньевны и Орловой Ольги Владимировны на нарушение их конституционных прав статьями 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан О.В. Даниловой, Л.Е. Жидковой и О.В. Орловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Граждане О.В. Данилова, Л.Е. Жидкова и О.В. Орлова оспаривают конституционность следующих норм Гражданского кодекса Российской Федерации:

статьи 181.4, а фактически - ее пункта 1, устанавливающего основания признания решения собрания гражданско-правового сообщества недействительным;

статьи 181.5, предусматривающей основания ничтожности решения собрания гражданско-правового сообщества.

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции частично удовлетворены требования ряда граждан, включая заявителей, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных жилых домах. Отказывая в удовлетворении части исковых требований, суд исходил из того, что не представлено доказательств нарушений, влекущих признание недействительными решений данного собрания.

По мнению заявителей, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 40 (часть 1), поскольку позволяют судам по своему усмотрению признавать представленные доказательства недопустимыми.

Кроме того, заявители просят Конституционный Суд Российской Федерации отменить правоприменительные решения судов, принятые по делу с их участием.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, правовое регулирование, установленное, в частности, пунктом 1 статьи 181.4 и статьей 181.5 ГК Российской Федерации, призвано обеспечить защиту прав и законных интересов как самих участников гражданско-правового сообщества, так и иных лиц, для которых принятые собранием решения также могут порождать определенные правовые последствия (Постановление от 29 января 2018 года N 5-П; Определение от 25 ноября 2020 года N 2753-О). Данные нормы не регулируют вопросы доказывания в гражданском процессе и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителей в обозначенном в жалобе аспекте.

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, на что, по существу, направлены доводы заявителей, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", равно как и разрешение поставленного в обращении вопроса об отмене принятых по конкретному делу судебных постановлений.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Даниловой Ольги Васильевны, Жидковой Любови Евгеньевны и Орловой Ольги Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин